Hilfe:Stubs - Versionsgeschichte

Incluedu am 30. August 2008 um 05:47 Uhr

2008-08-30T05:47:06Z

Incluedu am 30. August 2008 um 05:45 Uhr

2008-08-30T05:45:43Z

Incluedu am 20. August 2008 um 18:47 Uhr

2008-08-20T18:47:20Z

Incluedu am 20. August 2008 um 18:46 Uhr

2008-08-20T18:46:30Z

67.40.11.44: Die Seite wurde neu angelegt: Artikel wachsen „von innen“ heraus: Sie beginnen oftmals nur klein und kurz. Durch viele kleine Beiträge verschiedener Nutzer wachsen sie. Bei diesem Prozess kommt...

2008-02-25T01:48:42Z

Die Seite wurde neu angelegt: Artikel wachsen „von innen“ heraus: Sie beginnen oftmals nur klein und kurz. Durch viele kleine Beiträge verschiedener Nutzer wachsen sie. Bei diesem Prozess kommt...

Neue Seite

Artikel wachsen „von innen“ heraus: Sie beginnen oftmals nur klein und kurz. Durch viele kleine Beiträge verschiedener Nutzer wachsen sie. Bei diesem Prozess kommt es häufig dazu, dass ein Benutzer einen Aspekt des Themas erweitert, ohne sich um andere Aspekte zu kümmern. Damit gerät der Artikel in eine Schieflage: Er ist in manchen Bereichen ausführlicher als in anderen. Das ist einerseits völlig in Ordnung und im Sinne des Wiki-Prinzips. Andererseits verleiten ausführliche Erörterungen eines Aspekts automatisch dazu, anzunehmen, dass es zu einem weniger ausführlich erörtertem Aspekt auch nicht mehr zu sagen gäbe – was in der Regel eine falsche Annahme sein dürfte.

Wenn solche Artikel auffallen, werden sie entsprechend gekennzeichnet. Leser werden so darauf aufmerksam gemacht, dass wir uns einerseits der entsprechenden Lücken durchaus bewusst sind, andererseits dient diese Kennzeichnung auch zum gezielten Auffinden und Verbessern von lückenhaften Artikeln.

Hinweis zum Einsatz des Bausteins

Setze die Vorlage in einen Artikel nach ganz oben mit:
<div style="border: 2px solid #e5e4e3; background-color: #f7f8f9; padding: 0.5em"><code><nowiki>{{stub}}</nowiki></code></div>

Die Vorlage sollte nur bei sehr großen Lücken im Artikel eingesetzt werden und nicht für jede Lücke, denn kein Artikel ist nicht lückenhaft. Zu unterscheiden sind Artikel, die lediglich Lücken aufweisen und Artikel, in denen noch grundsätzliche Qualitätsmängel bestehen. Solche Artikel sind bitte mit <tt><nowiki>{{Überarbeiten}}</nowiki></tt> zu markieren.

Im Ergebnis sieht das z.B. folgendermaßen aus:
{{stub}}

[[Kategorie:Hilfe]]

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2008, 05:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	__NOEDITSECTION__
	{{Navigationsbox Hilfe}}		{{Navigationsbox Hilfe}}
	{{Navigationsbox Textbausteine}}		{{Navigationsbox Textbausteine}}

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2008, 05:45 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	{{stub}}		{{stub}}

−	[[Kategorie:Hilfe]]	+	[[Kategorie:Hilfe\|Stubs]]

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2008, 18:47 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Navigationsbox Hilfe}}		{{Navigationsbox Hilfe}}
		+	{{Navigationsbox Textbausteine}}
	Artikel wachsen „von innen“ heraus: Sie beginnen oftmals nur klein und kurz. Durch viele kleine Beiträge verschiedener Nutzer wachsen sie. Bei diesem Prozess kommt es häufig dazu, dass ein Benutzer einen Aspekt des Themas erweitert, ohne sich um andere Aspekte zu kümmern. Damit gerät der Artikel in eine Schieflage: Er ist in manchen Bereichen ausführlicher als in anderen. Das ist einerseits völlig in Ordnung und im Sinne des Wiki-Prinzips. Andererseits verleiten ausführliche Erörterungen eines Aspekts automatisch dazu, anzunehmen, dass es zu einem weniger ausführlich erörtertem Aspekt auch nicht mehr zu sagen gäbe – was in der Regel eine falsche Annahme sein dürfte.		Artikel wachsen „von innen“ heraus: Sie beginnen oftmals nur klein und kurz. Durch viele kleine Beiträge verschiedener Nutzer wachsen sie. Bei diesem Prozess kommt es häufig dazu, dass ein Benutzer einen Aspekt des Themas erweitert, ohne sich um andere Aspekte zu kümmern. Damit gerät der Artikel in eine Schieflage: Er ist in manchen Bereichen ausführlicher als in anderen. Das ist einerseits völlig in Ordnung und im Sinne des Wiki-Prinzips. Andererseits verleiten ausführliche Erörterungen eines Aspekts automatisch dazu, anzunehmen, dass es zu einem weniger ausführlich erörtertem Aspekt auch nicht mehr zu sagen gäbe – was in der Regel eine falsche Annahme sein dürfte.

← Nächstältere Version		Version vom 20. August 2008, 18:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{Navigationsbox Hilfe}}
	Artikel wachsen „von innen“ heraus: Sie beginnen oftmals nur klein und kurz. Durch viele kleine Beiträge verschiedener Nutzer wachsen sie. Bei diesem Prozess kommt es häufig dazu, dass ein Benutzer einen Aspekt des Themas erweitert, ohne sich um andere Aspekte zu kümmern. Damit gerät der Artikel in eine Schieflage: Er ist in manchen Bereichen ausführlicher als in anderen. Das ist einerseits völlig in Ordnung und im Sinne des Wiki-Prinzips. Andererseits verleiten ausführliche Erörterungen eines Aspekts automatisch dazu, anzunehmen, dass es zu einem weniger ausführlich erörtertem Aspekt auch nicht mehr zu sagen gäbe – was in der Regel eine falsche Annahme sein dürfte.		Artikel wachsen „von innen“ heraus: Sie beginnen oftmals nur klein und kurz. Durch viele kleine Beiträge verschiedener Nutzer wachsen sie. Bei diesem Prozess kommt es häufig dazu, dass ein Benutzer einen Aspekt des Themas erweitert, ohne sich um andere Aspekte zu kümmern. Damit gerät der Artikel in eine Schieflage: Er ist in manchen Bereichen ausführlicher als in anderen. Das ist einerseits völlig in Ordnung und im Sinne des Wiki-Prinzips. Andererseits verleiten ausführliche Erörterungen eines Aspekts automatisch dazu, anzunehmen, dass es zu einem weniger ausführlich erörtertem Aspekt auch nicht mehr zu sagen gäbe – was in der Regel eine falsche Annahme sein dürfte.